QIDI Tech PAHT-CF (PPA-CF) Filament auf UltraPA-Basis: Hochtemperatur-Nylon mit Carbonfaser für extrem feste, abriebfeste und chemikalienbeständige Bauteile.
Härter, hitzebeständiger, maßstabil
Substrat aus QIDI UltraPA (PPA) mit geringer Feuchtigkeitsaufnahme, hoher Festigkeit, Abriebfestigkeit und Hitzebeständigkeit. Hoher Flexmodul, gute Dimensionsstabilität, keine Verformung im Druck – ideal für Funktions- und Ersatzteile.
FĂĽr welche Drucker und Anwendungen?
Für FDM-Drucker mit Hochtemperatur-Hotend und beheiztem Bauraum, z. B. QIDI Plus-Serie. Perfekt für Halter, Zahnräder, Vorrichtungen und Leichtbauteile mit Carbon-Steifigkeit.
Angebotspreis sichern
Jetzt nur 32,99 € statt 65,99 € (-50%). Plus 15% Extra mit SAVE15. Kostenloser Versand ab 45,00 € – am besten gleich 2 Rollen für versandkostenfreie Bestellung kombinieren.
Merkmale
UltraPA (PPA) mit Carbonfaser – hoher Flexmodul, abriebfest und chemikalienbeständig
Hitzebeständig und maßstabil ohne Verzug – für funktionale FDM-Bauteile
Jetzt 32,99 € statt 65,99 € (-50%) plus 15% mit SAVE15 – direkt bestellen
Material: PPA / PAHT mit Carbonfaser, Basis QIDI UltraPA
Carbon-Power fĂĽr FDM: PAHT-CF liefert steife, leichte Teile fĂĽr Werkstatt und modulare Fertigung. Geringe Feuchtigkeitsaufnahme = stabilere Ergebnisse als normales Nylon.
💰 -50% Deal: Nur 32,99 € statt 65,99 €. Jetzt Hochleistungs-Filament zum Halbpreis sichern.
Häufig gestellte Fragen
Brauche ich einen speziellen Drucker fĂĽr PAHT-CF?
Ja. Du brauchst ein Hochtemperatur-Hotend, gehärtete Düse und idealerweise beheizten Bauraum, wie bei den QIDI Plus-Modellen. Trocken lagern und ggf. trocknen.
WofĂĽr ist PAHT-CF besser als PLA oder PETG?
Für belastbare Funktionsteile: deutlich fester, steifer, hitzebeständiger und abriebfester als PLA/PETG. Für Deko und Einsteiger bleibt PLA günstiger.
4.1★★★★★★★★★★(9)
5 ★4
4 ★3
3 ★1
2 ★1
1 ★0
Kundenbewertungen
9
★★★★★★★★★★5.0
p***o
Verifiziert
Extrem stabil
Hält Hitze super aus
★★★★★★★★★★4.0
b*****f
Verifiziert
Starkes Filament fĂĽr Funktionsteile
Habe Halter fĂĽr den Motorraum gedruckt. Sehr steif, kaum Verzug im Plus4 mit Kammerheizung. Muss unbedingt gut getrocknet werden, dann stringt es kaum.
★★★★★★★★★★5.0
v*y
Verifiziert
Endlich bezahlbares PPA-CF
Ich drucke beruflich kleine Serien für Maschinenbau. Dieses PAHT-CF läuft auf meinem QIDI mit 300 Grad Düse und 90 Grad Bett erstaunlich problemlos. Trocknen bei 65 Grad über Nacht ist Pflicht, dann ist die Oberfläche matt und super fest. Schichthaftung top, Bohrungen bleiben maßhaltig, keine Delamination. Hitzebeständigkeit ist deutlich besser als PA6-CF. Spule sauber gewickelt, kein Knoten. Für 32,99 Euro kaufe ich direkt nach.
★★★★★★★★★★5.0
b*i
Verifiziert
Perfekt fĂĽr Drohnenrahmen
Bin 24 und baue FPV-Drohnen. Das Zeug ist brutal steif und leicht. Mit 0,4er gehärteter Düse gedruckt, 280-300 Grad, Kammer zu. Layer sehen clean aus. Hält Vibrationen aus, bricht nicht wie PLA.
★★★★★★★★★★4.0
t***v
Verifiziert
Sehr gut, aber zickig
Mechanisch absolut top, sehr hart und temperaturfest. Man braucht aber wirklich einen Aktivkohlefilter, es riecht beim Drucken. Und ohne Trocknerbox geht gar nichts, zieht schnell Feuchtigkeit.
★★★★★★★★★★5.0
v*r
Verifiziert
Hochfest wie versprochen
Zahnräder und Klemmen gedruckt, alles passt. Kaum Nacharbeit nötig, Stützstrukturen ließen sich gut entfernen. Werde nur noch dieses für belastete Teile nehmen.
★★★★★★★★★★3.0
b***w
Verifiziert
Gut, braucht Erfahrung
Festigkeit und Hitzebeständigkeit sind super, keine Frage. Das Drucken ist aber anspruchsvoll: Betthaftung, Warping und Düsenverschleiß sollte man im Griff haben. Mit gehärteter Düse und Klebestift klappt es dann.
★★★★★★★★★★4.0
u*****y
Verifiziert
Solide Rolle, trocken halten!
Habe die Rolle direkt in der Trockenbox gelagert. Druckbild matt-schön, Carbonfaser gleichmäßig verteilt. Einmal hatte ich Stringing, nach Nachtrocknen weg. Empfehlung für Plus4 und Max-Nutzer.
★★★★★★★★★★2.0
t*o
Stark aber feucht geliefert
An sich ist das Material mega fest und hitzestabil, das sehe ich. Meine erste Rolle kam aber mit zu viel Feuchte und hat geblubbert, musste 12h trocknen. Danach ging es deutlich besser.
